当地时间 4 月 19 日深夜，美国联邦最高法院发布紧急指令，暂停了特朗普政府对得克萨斯州北部 “矢车菊拘留中心” 委内瑞拉移民的驱逐行动，直接叫停了原定当夜执行的跨国移送计划，数百名被拘押者暂时免于被押送至萨尔瓦多最高安全级别监狱。

特朗普政府上月援引 1798 年的《外国敌人法》，以打击委内瑞拉 “阿拉瓜火车” 帮派为由，开始逮捕和驱逐委内瑞拉移民，并将他们送往萨尔瓦多监狱。然而，该法律历史上仅在战争或入侵状态下用于驱逐敌国公民，如二战期间拘禁日裔、德裔移民，此次在和平时期被用于跨国犯罪治理，开创了系统性驱逐特定移民群体的先例，引发法律界普遍质疑。

美国公民自由联盟（ACLU）指控，政府在未提供充分证据的情况下，仅凭文身等模糊特征将移民错误归类为帮派成员，且未给予合理申诉时间就执行驱逐。例如，一名因抗议马杜罗政权而逃亡的记者，其手臂上的和平鸽文身被误判为帮派标志。

最高法院以多数意见支持暂停驱逐，但未就《外国敌人法》的实体合法性作出裁决。保守派法官托马斯和阿利托公开反对，认为此举 “阻碍行政效率”，而自由派大法官索托马约尔则强调 “若总统可任意定义‘外国敌人’，则《宪法》第四修正案将形同虚设”。

此前，最高法院曾以 5:4 的投票结果允许政府援引该法驱逐移民，但要求保障被驱逐者的 “通知与听证权”，此次紧急叫停被视为对政府 “程序违规” 的直接警告。

据 ACLU 披露的法庭文件，被列为驱逐对象的委内瑞拉移民中，多数人仅因身体文身便遭指控为黑帮成员，部分文身图案实为宗教符号或家庭纪念。更有多名已被驱逐者证实，他们在原籍国因政治立场遭受迫害，申请庇护期间却遭美国移民局以 “涉黑嫌疑” 羁押。

特朗普政府将被驱逐者送往萨尔瓦多监狱的做法，被联合国人权理事会谴责为 “第三国关押” 违反国际法，萨尔瓦多 “恐怖主义监禁中心” 的恶劣条件也引发国际关注。

得州州长阿博特在社交媒体上表示 “得州将继续捍卫主权，联邦政府的不作为已让边境沦为‘犯罪温床’”，而白宫发言人则称政府将 “尽快寻求解除禁令，以维护国家安全”。特朗普在竞选集会上公开支持得州，并承诺若连任将 “扩大驱逐计划”，甚至将美国公民送往萨尔瓦多服刑，这一言论引发舆论哗然，被批评为 “将司法工具武器化”。

法律专家预测，此案可能在 2025 年秋季进入最高法院实体审理，届时大法官们将不得不直面 “行政权扩张” 与 “人权保障” 的核心矛盾，这场博弈不仅关乎数千名移民的命运，更可能重塑美国移民执法的根本逻辑。